نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۹۰۳

با توجه به این که مجازات جزای نقدی بزه تخریب عمدی موضوع ماده 677 قانون مجازات اسلامی ) تعزیرات مصوب 1375( به موجب تصویب نامه هیأت وزیران مصوب 1403/3/30 به سی و سه میلیون تومان افزایش یافته است و با توجه به این که مجازات جزای نقدی بزه مذکور با ر عایت نصاب مقرر به موجب بند » ت « ماده یک قانو ن کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 به نحو نسبی تعیین و با توجه به رأی وحدت رویه شماره 759 مورخ 20 / 4 / 1396 هیأت عمومی دیوان عالی کشور درجه هفت محسوب و در صلاحیت مستقیم دادگاه کیفری دو قرار دارد، آیا اصلاح و افزایش ج زای نقدی ماده 677 به موجب تصویب نامه هیأت وزیران ناظر بر نصاب مقرر در بند » ت « ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و افزایش آن از ده میلیون تومان به سی و سه میلیون تومان می باشد یا ناظر بر جزای نقدی نسبی مقرره مذکور و تبدیل آن به جزای نقدی ثابت است و از ای ن حیث مرج ع صالح به رسیدگی دادگاه صلح می باشد و یا دادگاه کیفری دو با صدور کیفرخواست صلاحیت رسیدگی را خواهد داشت؟ اس خ :پ مستفاد از مواد 302 ، 304 ، 315 ، 427 و 428 قانون آیین دادرس ی کیفری مصوب 1392 ملاک تشخیص و تعیین دادگاه صالح در رسیدگی به جرایم، درجه جرم ارتکابی است و چون مجازات بزه تخریب با توجه به بند » ت « ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 ، جزای نقدی نسبی است و در مواردی که جرم فقط دارای مجازات جزای نقدی نسبی است، ب ا توجه به رأی وحدت رویه شماره 759 مورخ 20 / 4 / 1396 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و لحاظ قسمت اخیر تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، » درجه هفت « محسوب می شود و طبق ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مستقیما باید در دادگاه مطرح شود و با تصویب و لازم الاجرا شدن قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1403 ، به استناد بند 10 ماده 12 و تبصره یک ماده مذکور از این قانون، دادگاه صلح مرجع صالح برای رسیدگی به آن می باشد . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه