⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۰۶

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پاسخ

با احترام، با عنایت به فلسفه وجودی ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری و ارفاقی بودن آن از یک سو و کاهش یک مرحله از دادرسی در تصویب رسیدگی و قطعیت آرا ء از سوی دیگر و همچنین توجه به انواع مجازات های تعزیری در ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماهیت ضبط اشیاء و اموال ناشی از ارتکاب جرم ، مستدعی در این خصوص ارشاد نمایید . در مواردی که محکوم علیه در جرایم مواد مخدر نسبت به دادنامه صادره از دادگاه انقلاب به حبس و ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر بوده )موضوع ماده 30 قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر اصلاحی 1389/5/9( محکوم می گردد و پیش از پایان مهلت تجدید نظرخواهی با رجوع به دادگاه صادرکننده حکم بدوی، حق تجدید نظر خواهی خود را اسقاط یا درخواست تجدید نظر را مسترد و تقاضای تخفیف مجازات می کند و دادگاه صادرکننده نیز با توجه به شرایط پیش بینی شده نسبت به اعمال ماده 442 و تخفیف مجازات اقدام می نماید، آیا محکوم علیه می تواند در خصوص ضبط خودرو که حامل مواد مخدر بوده است بعد از تسلیم به رای و اعمال ماده 442 ، اعتراض خود را جهت تجدید نظر خواهی یا فرجام خواهی د ر این خصوص ) ضبط خودرو ( به دادگاه تقدیم نماید؟ و در صورت تجدید نظر خواهی محکوم عل یه به دادگاه بدوی چیست؟ با عنایت به سیاست و قانونگذار در پیش بینی ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری به شرح صدرالذکر و علم و اطلاع بسیاری از مرتکبین و قاچاقچیان مواد مخدر از قو انین و اینکه از یک طرف با اعمال ماده 442 از ارفاق موضوع این ماده استفاده می نمایند و از طرفی با اعتراض به رای صادره در خصوص ضبط خودرو، سعی در اطاله دادرسی و رسیدگی می نمایند که با فلسفه وجودی این ماده قانونی هم خوانی ندارد، مستدعی است در این خصوص ارشاد یید نما. با عنایت به فلسفه حکم مقرر در ماده 442 که کاهش یک مرحله از دادرسی و تسریع در رسیدگی و جلوگیری از تجدید نظرخواهی بی و قطعیت آراء ،وجه است»اسقاط حق تجدید نظرخواهی « یا»استرداد درخواست تجدید نظر «پیش از پایان مه لت تجدید نظرخواهی جهت بهره مندی از تخفیف مجازات موضوع ماده 442 قانون یادشده در فرض»تعدد مجازات های موضوع محکومیت تعزیری« ، ناظر بر»اسقاط حق « یا»استرداد درخواست تجدید نظر « نسبت به»کل مجازات های متعدد موضوع محکومیت تعزیری )مقرر در دادنامه( است« ؛ بنابراین در فرض سؤال که متهم به علت ارتکاب جرم مربوط به مواد مخدر به مجازات های متعدد حبس، شلاق، جزای نقدی و ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر محکوم و متعاقب اسقاط حق تجدید نظرخواهی از تخفیف موضوع این ماده بهره مند شده است، رأی صادره قطعی است و تجدید نظرخواهی نسبت به قسمتی از مجازات موضوع محکومیت تعزیری )ضبط وسیله نقلیه حامل مواد مخدر موضوع ماده 30 قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 1367 اصلاحات و الحاقات بعدی (با متعاقب قطعیت رأی صادره در اجرای ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 فاقد وجاهت قانونی است و با عنایت به »اصل قانونی بودن فرآیند دادرسی کیفری « موضوع ماده 2 این قانون، در صورت درخواست تجدید نظرخواهی یا دادگاه بدوی صادرکننده رأی با تکلیفی مواجه نیست فرجام.خواهی، دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۰۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.