رأی وحدت رویه ۳۵
شماره ۳۵ — مورخ ۱۳۵۳/۳/۲۹ — هیأت عمومی دیوان عالی کشور
استنباط شعبهچهارم دادگاه استان ششم ازماده ۱ قانون ملی شدن جنگلها مصوّب سال ۴۱ وماده ۵۵ قانون حفاظت وبهرهبرداری از جنگلها مصوّب سال ۱۳۴۸ که درنتیجه بدون اجرای مفادماده ۵۶ تخریبجنگل (تجاوزبه منابعملیشده) را قابل تعقیب دانستهاند با اصول و مقررات قانون وفقنمیدهد زیرا مطابق صریح ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری ازجنگلها مصوّب سال ۱۳۴۸ تشخیص منابع ملیشده بهعهده وزارت منابعطبیعی محول و ترتیب اعتراض اشخاص ذینفع در ظرف مدت معین پس ازاخطارکتبی یا آگهی وهمچنین ترتیب رسیدگی به اعتراضاتوارد معینگردیده است،بنابراین درمورد ماده ۵۵ مرقوم تعقیب جزائی در صورتی مجازخواهدبود که مقررات ماده ۵۶ از حیث تشخیص منابع ملی شده اجرا شده باشد و بههمین لحاظ هیأت عمومی دیوانعالیکشور تصمیم شعبه اول ودوم دادگاه استانششم که اجرای ماده ۵۶ را لازمدانستهاند صحیحمیداند.اینرأی بهدستورماده ۳ اضافهشده به آئیندادرسیکیفری باید ازطرف دادگاهها درمورد مشابه پیروی شود.
رأی وحدت رویه ۳۵ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است؛ پیش از استناد با متن منتشرشده در روزنامهٔ رسمی تطبیق دهید.