نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۳۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
دو نفر به موجب حکم قطعی به تحمل مجازات محکوم می شوند. اجرای حکم نسبت به یکی از محکومان شروع و محکوم به زندان معرفی می شود. محکوم دیگر استدعا ی اعاده دادرسی می کند و شعبه دیوان درخواست مستدعی اعاده دادرسی را پذیرفته و رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض تجویز می شود. اگر دادگاه رسیدگی کننده مجدد متوجه شود که علاوه بر مستدعی اعاده دادرسی، محکوم دیگر هم بی گناه است، آیا می تواند با نقض دادنامه موضوع رسیدگی مجدد، در هر دو قسمت رای برائت هر دو محکوم را صادر کند؟
پاسخ
نظریه مشورتی اکثریت های سؤالات خاص کیفری و آیین دادرسی کمیسیون) کیفری 2 ( اداره کل حقوقی قوه :قضائیه اعاده دادرسی از طرق فوق العاده اعتراض به احکام است و اساسا مرجع هم عرض که به تجویز دیوان عال ی کشور اجازه دخل و تصرف در رأی موضوع اعاده دادرسی را پیدا می کند به استناد ماده 480 قانون آیین دادرسی کیفری صرفا در حد تجویز شده از سوی دیوان مجاز به رسیدگی مجدد است. بدیهی است در فرض استعلام با توجه به این که رأی جدید صادر شده از شعبه هم عرض از مصادیق بن د»ج « ماده 474 قانون پیش گفته است، حسب مورد دادستان مجری حکم یا محکوم علیهم می توانند طبق ماده 475 این قانون درخواست اعاده دادرسی کنند./ت دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۹۳۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.