⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۷۹۸

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

وفق ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه در صورتی که عنوان اتهامی را نادرست تشخیص دهد مکلف است اتها م جدید را به متهم تفهیم نماید حال در صورتی که متهم در جلسه دادگاه حضور نیابد تکلیف دادگاه چه می باشد و آیا می توان بدون تفهیم عنوان اتهامی جدید به متهم رای غیابی صادر و صرف ذکر این موضوع در دادنامه صادره که عنوان اتهامی تغییر یافته کفایت می کند یا خیر در ص ورت عدم کفایت تکلیف دادگاه در صورت عدم حضور متهم در جلسات دادگاه و عدم جلب نامبرده چه می باشد؟

پاسخ

ذکر عبارت»دادگاه مکلف است اتهام جدید را به به متهم تفهیم و سپس مبادرت به صدور رأی نماید «مذکور در ماده 280 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 از باب ذکر مصداق غ الب )یعنی رسیدگی حضوری( است و نافی امکان تعیین عنوان صحیح قانونی اتهام در مورد رسیدگی غیابی نیست، بنابراین در فرض سؤال که دادگاه در مقام رسیدگی غیابی، عنوان صحیح اتهامی را غیر از عنوان اتهامی مندرج در کیفرخواست تشخیص می دهد، ضمن تدارک و تضمین حقوق دفاعی مت هم موضوع ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابق مقررات مذکور در مواد 342 ، 344 و 345 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 رسیدگی و رأی مقتضی صادر می.کند دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۷۹۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.