نظریه مشورتی ۷/۹۹/۶۵۹

در صورتی که مدیر عامل شرکت به همراه شرکت در اجرای ماده 19 قانون صدور چک متضامنا به پرداخت وجه چک و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه در حق خواهان دارنده چک محکوم شده باشند و صرفا مدیر عامل شرکت از بدوی تجدیدنظرخواهی کرده و دادگاه تجدید نظر با احراز طلبکار نبودن تجدیدنظر خوانده )خواهان بدوی (دادنامه رای بدوی را نقض و ح کم به رد دعوی خواهان بدوی به طرفیت مدیر عامل شخص حقیقی صادر کرده است حال سوالی که مطرح است این است که آیا رای دادگاه تجدیدنظر در مورد شرکت که نسبت به رای تجدیدنظرخواهی نکرده نیز قابل تسری می باشد یا خیر؟ به عبارتی آیا رای در مورد شرکت نیز نقض شده تلقی می ش ود یا چ ون در مرحله بدوی قطعیت یافته در مورد شرکت به قوت خود باقی و قابل اجراست و رای تجدیدنظر در رای بدوی در مورد شرکت ندارد؟

نظر به این که شخصیت حقوقی شرکت مستقل از شخصیت حقیقی مدیرعامل شرکت است و مطابق ماده 19 قانون صدور چک مصوب 1355 با اصلاحات و ا لحاقات بعدی مدیرعامل امضاکننده چک و شرکت )صاحب حساب( در برابر دارنده مسوؤلیت تضامنی دارند، در فرض محکومیت تضامنی مدیرعامل و شرکت و تجدیدنظرخواهی مدیرعامل به عنوان شخص حقیقی و نقض حکم، با توجه به فراز اول ماده 359 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مبنی بر این که»رأی دادگاه تجدیدنظر نمی تواند مورد استفاده غیر طرفین تجدید نظرخواهی قرار گیرد ، مگردر مواردی که رأی صادره قابل تجزیه و تفکیک نباشد «و نظر به قابل تجزیه بودن رأ ی در فرض سؤال، نقض رأی در مرجع تجدیدنظر نسبت به مدیرعامل به عنوان شخص حقیقی، تأثیری در بقای محکومیت که به جهت عدم تجدیدنظرخواهی قطعیت یافته است، ندارد و حکم نسبت به شرکت قابل اجراست .شرکت دکتر احمد رفیعی