نظریه مشورتی ۷/۹۹/۵۴۰

فرمایید در خصوص سوالات ذیل نظر ارشادی آن مرجع را جهت بهره برداری قضایی اعلام نمایند :دستور شخصیی خود را ورثه منحصر به فرد مقتول معرفی می نماید تحقیقات محلی نیز دلالت بر این امر دارد که مقتوله با فرزندش )شاکی( زندگی می کرده است علی رغم اینکه طی چند مرحله به او ابلاغ شده که نسبت به گواهی حصر وراثت اقدام نماید و در این خصوص اقدامی به عمل نیاورده اس ت و از طرف دیگر با وصف گذشت بیش از 10 سال از وقوع قتل ورثه احتمالی دیگری شکایتی مطرح ننموده اند 1 -آیا محاکم کیفری یک می تواند صدور حکم را منوط به رفع نقص ارائه گواهی حصروراثت نماید؟ 2 -تکلیف دادسرا در این خصوص چیست؟ توضیحا اینکه شاکی نسبت به قاتل اعلام رضای ت کرده است

1 و 2 - اولا، گواهی حصر وراثت موضوعیت ندارد و اگر دادگاه وراثت و انحصار وراثت شاکیان را از طریق مقتضی نظیر شهادت شهود )استشهادیه( احراز کرد، دیگر مطالبه گواهی حصر وراثت لازم نیست و می تواند حکم مقتضی صادر کند. ثانیا، مستفاد از مواد 274 ، 275 ، 341 و بند الف ماده ی 389 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، این است که در مواردی که دادگاه پرونده را جهت رفع نقص به دادسرا ارسال می کند، دادسرا مکلف به تبعیت از نظر دادگاه است و ازآن جا که به دلالت ماده ی 22 قانون یاد شده، دادسرا در معیت دادگاه است و ت صمیمات دادگاه دادسرایی که در معیت آن قرار دارد، لازم الاتباع است، موردی برای اختلاف وجود ندارد .برای دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه