⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۴۳۰

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۹/۴/۱۱

پرسش

چنانچه بازپرس با موافقت دادستان پرونده را در راستای اجرای ماده 86 قانون آیین دادرسی کیفری و با کیفرخواست به دادگاه ارسال کند .شفاهی الف: با توجه به صراحت ماده مذکور مبنی بر تکلیف دادگاه به اخذ قرار تامین آیا دادگاه می تواند با تذکر این که تحقیقات ناقص است، از تفهیم اتهام و اخذ قرار تامین خودداری کند و این امر را به دادسرا محول کند یا می بای ست پس از تفهیم اتهام و اخذ قرار تامین چنانچه تحقیقاتی مد نظر بود، پرونده جهت تکمیل تحقی قات به دادسرا ا عاده شود؟ ب: در فرض»الف«، تکلیف مقامات دادسرا پس از اعاده پرونده با توجه به صراحت ماده صدرالذکر چیست؟

پاسخ

جناب آقای مددی دادستان محترم عمومی و انقلاب مرکز استان البرز با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به نامه شماره 9073/4020/3000 مورخ 1399/4/10 به شماره ثبت وارده 430 مورخ 1399/4/11 ، در خصوص استعلام بازپرس محترم دادسرای عمومی و انقلاب کرج، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود الف و ب- برابر ماده 86 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورت تکمیل تحقیقات مقدماتی و بدون صدور کیف رخواست و با شرایط گفته شده درآن پرونده یا به تشخیص شخص دادستان و یا با پیشنهاد بازپرس و با اعزام متهم به دادگاه، در صورت حضور شاکی همراه او، دعوای کیفری به صورت شفاهی مطرح می شود و غیر از انجام تحقیقات مقدماتی و پیشنهاد ارسال پرونده به دادگاه، وظیفه دیگری برای بازپرس متصور نیست. کما این که اگر تحقیقات از نظر دادگاه کامل نباشد، می تواند انجام آن را از ضابطان یا مقامات دادسرا بخواهد؛ ولی اخذ تأمین حالت نیز با دادگاه است .دراین دکتر احمد رفیعی

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۴۳۰ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.