نظریه مشورتی ۷/۹۹/۳۶۹

-متهم جهت اخ ذ آخرین دفاع حاضر شده و در دفاعیات خویش مطالبی را اعلام کرده که لازم است تحقیقاتی مانند اخذ اظهارات مطلع استعلام و ... در خصوص آن انجام شود چنانچه تحقیقات مورد نظر انجام گردید آیا لازم است که متهم مجدد جهت اخذ آخرین دفاع احضار شود یا همان آخرین دفاع قبلی ک فایت می کند؟ 2 - شخص»الف « با کارت بانکی خویش به دستگاه ای تی ام مراجعه کرد و پس از انجام عملیات بانکی و قبل از دریافت کارت بانکی خویش محل را ترک می نماید پس از آن شخص»ب «به دستگاه مراجعه می کندپس از آن شخص»ب «به دستگاه مراجعه کند و به محض امشاهده این که کارت بانکی»الف « در دستگاه است اقدام به برداشت وجه کند اقدام شخص»ب «در خصوص برداشت وجهمشمول کدام عنوان مجرمانه است؟

1 - نظریه اکثریت کمیسیون: مستفاد از مواد 262 ، 263 و 371 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 آخرین دفاع، آخرین اظهاری است که متهم در قب ال اتهام انتسابی بیان می کند و پس از آن تحقیق دیگری انجام نمی شود؛ اما چنانچه متهم در آخرین دفاع مطلبی بیان کند یا مدرکی ابراز نماید که در برائت یا کشف حقیقت مؤثر باشد بازپرس به رسیدگی است و باید پس از انجام آن تحقیق، مجدد آخرین دفاع متهم را اخذ کند .مکلف چرا که ممکن است در انجام تحقیقات اخیر مسائلی مطرح شود که حقوق دفاعی متهم در آن نهفته باشد، ضمن این که آخرین دفاع، آخرین اقدام تحقیقی یا دادرسی و آخرین اقدام پیش از ختم دادرسی است که یکی از اصول دادرسی محسوب می.شود 2 - نظریه اتفاقی کمیسیون: ملاک تحقق جرایم رایانه ای استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی است و در فرض سؤال نیز که تحصیل وجه با استفاده غیر مجاز از داده های رایانه ای با استفاده از کارت عابر بانک دیگری صورت گرفته است، مشمول ماده 741 الحاقی 1385 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( مصوب 1375 .است د کتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه