نظریه مشورتی ۷/۹۹/۲۴۵
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
1 - در صورتی که دستور ضبط وثیقه صادر شود، لکن اخذ وجه ال وثاقه در خصوص ملک توقیفی به دلیل در رهن بودن یا مفقودی سند و عدم پیگیری ضامن جهت اخذ سند المثنی ی ا موات بودن و ... با مشکل مواجه، یا غیر ممکن باشد، آیا در صورت شناسایی مال دیگر متعلق به ضامن ، می توان آن را توقیف و به فروش رساند؟ 2 - در پرونده ای از وثیق ه به دلیل اجرای حکم رفع اثر شده است ؛ لکن بعدا کاشف به عمل می آی د حکم به طور کامل اجرا نشده است. آیا می توان مجدد در خصوص همان ضمانت اقدام کرد؟
پاسخ
1 - چنانچه به جهاتی از قبیل در رهن بودن، مفقودی سند یا موات بودن ملک مورد وثیقه، امکان اجرای دستور ضبط وثیق ه وجود نداشته باشد، توقیف دیگر اموال وثیقه گذار در قبال دستور یادشده، به این لحاظ که مورد وثیقه نبوده فاقد وجاهت قانونی است .است، 2 -دستور دادستان مبنی بر رفع اثر از دستور ضبط وثیقه یا اخذ وجه الکفاله موضوع ماده 236 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، یک دست قضایی است و لذا چنانچه دادستان متوجه شود که در صدور دستور مذکور ،ور مقررات قانونی رعایت نشده و یا صدور این دستور بر اثر اشتباه بوده است مانند فرض مورد استعلام که پیش از اجرای حکم از وثیقه یا وجه الکفاله رفع اثر شده است، عدول از آن از جانب دادستان فاقد قانونی است اشکا.ل
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۲۴۵ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.