نظریه مشورتی ۷/۹۹/۲۲۹
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
مشورتی آن اداره کل را در خصوص پرسش زیر بیان فرمایید :نظر شخصی برخی دروس را در حوزه تدریس می نماید و شاگرد ایشان مطالب درس را مکتوب نموده است استاد به واسطه این دست نوشته ها اقدام به چاپ کتاب می نماید وضعیت حقوقی شخص اخیر شاگرد چیست؟ مقرر است؟ مولف است؟ و یا با استاد مشترکا مولف است؟ اساسا اگر اختلاف در تالیف باشد آیا می توان به طور کلی یک اثر را در جزء جزء مطالبه حاصل تالیف د و شخص دانست؟
پاسخ
مطابق ماده یک قانون حمایت از حقوق مؤلفان، مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 اصلاحات و الحاقات بعدی ،با » از نظر این قانون به مؤلف و مصنف و هنرمند»پدیدآورنده « و به آنچه از راه دانش یا هنر و یا ابتکار آنان پدید می آید بدون در نظر گرفتن طریقه یا روشی که در بیان و یا ظهور و یا ایجاد آن به کار رفته»اثر «اطلاق می شود .« بنابراین در تول ید یک اثر علمی، دانش و در تولید یک اثر هنری یا فنی و مانند آن، هنر و ابتکار پدیدآورنده دخالت دارد. لذا در فرض استعلام که دانشجو صرفا بیانات و مطالب استاد در حین تدریس را مکتوب کرده است، عنوان پدیدآورنده )مؤلف( به نحو انفراد و یا اشتراک با مدرس بر وی اطلاق نمی.شود دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۲۲۹ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.