⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۹۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۹/۲/۱۷

پرسش

به موجب ذیل ماده 23 ) اصلاحی 97/8/13 ( قانون صدور چک مصوب سال 1355/4/16 » اگر صادرکننده یا قائم مقام قانونی او دعاوی مانند مشروط یا بابت تضمین بودن چک یا تحصیل چک از طریق کلاهبرداری یا خیان ت در امانت یا دیگر جرایم در مراجع قضایی اقامه کند؛ اقامه دعوی مانع از جریان عملیات اجرایی نخواهد شد؛ مگر در مواردی که مرجع قضایی ظن قوی پیدا کند از اجرای سند مذکور ضرر جبران ناپذیر وارد گردد که در این صورت با اخذ تأمین مناسب قرار توقف عمل یات اجرایی صادر می نماید. در صورتی که دلیل ارائه شده مستند به سند رسمی باشد یا این که صادرکننده یا قائم مقام قانونی مدعی مفقود شدن چک بوده و مرجع قضایی دلایل ارائه شده را قابل قبول بداند، توقف عملیات اجرایی بدون اخذ تامین صادر خواهد شد به دعاوی مذکور خارج از نوبت رسیدگی خواهد شد « پرسش این است چنانچه صادرکننده یا قائم مقام قانونی وی بابت عناوینی چون خیانت در امانت یا کلاهبرداری در دادسرا شکایت کیفری مطرح کند و همزمان برای چک مذکور در اجرای احکام حقوقی در راستای قانون فوق ال ذکر نیز اجراییه صادر شود، در صورت ت قاضا برای صدور قرار توقف عملیات اجرایی مرجع صالح جهت رسیدگی به تقاضای مذکور کدام است؟ مرجع دادسرا یا دادگاه؟

پاسخ

جناب آقای میرحاجی معاون محترم قضایی رییس کل و سرپرست معاونت برنامه ریزی دادگستری کل استان چهار محال و بختیاری با سلام و دعای خیر؛ بازگش ت به نامه شماره 9023/13/630 مورخ 1398/11/16 به شماره ثبت وارده 197 مورخ 1399/2/17 ، در مورد استعلام شماره 98/1709/9 مورخ 12/11/1398 دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی بروجن) کیفری 1( این اداره کل به شرح زیر اعلام می شود: در فرض استعلام که صادر کننده چک یا قائم مقام قانونی او در دادسرا شکایت کیفری مبنی بر خیانت در امانت یا کلاهبرداری در خصوص چک مزبور مطرح کرده است؛ و همزمان در اجرای احکام حقوقی در راستای ماده 23 اصلاحی) 13/8/97 ( قانون صدور چک مصوب 1355 برای چک موضوع شکایت نیز اجراییه صادر شده است، با عنایت به این که عبارات»ظن قوی پیدا کند « و»از اجرای سند مذکور ضرر جبران ناپذیر وارد گردد « در ماده 23 قانون صدور چک اصلاحی 13/8/1397 اموری است که باید توسط مرجع قضایی رسیدگی کننده احراز شود و اصولا این امر توسط مرجع قضایی صادر کننده اجراییه که در مقام رسیدگی به ادعاهای طرفین نمی باشد، قابل احراز نیست؛ بنابراین مرجع قضایی صادر کننده قرار توقف عملیات اجرایی، حسب مورد دادسرا، دادگاه کیفری یا دادگاه حقوقی است که به دعاوی مذکور رسیدگی می.کند دکتر احمد رفیعی م دیرکل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۹۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.