نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۹۱۶
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
ماده 266 قانون آیین دادرسی کیفری » چنانچه دادستان تحقیقات بازپرس را کامل نداند، صرفا مواردی را که برای کشف حقیقت لازم است به تفصیل و بدون هرگونه ابهام در پرونده درج می کند و تکمیل آن را می خواهد ... «د ر فرضی که اتهامات متعددی در پرونده طرح شده و بازپرس در پرونده اظهارنظر نکرده است یا این که پرونده شخص یت را که لازم است تشکیل نداده است یا در جرایم مواد مخدر سوابق موثر در مجازات را اخذ نکرده یا آرای قطعی سوابق را ضم نکرده و یا آن که قرار تأمین متناسب نمی باشد ،آیا دادستان یا دادیار اظهارنظر در راستای ماده فوق- الذ کر مکلف است پرونده را به سبب نقص تحقیقات به شعبه تحقیق اعاده کند و آیا موارد فوق الذکر موثر در کسف حقیقت مورد اشاره در ماده 266 قانون موصوف است ؟
پاسخ
درخواست دادستان از بازپرس دایر بر تکمیل تحقیقات موضوع ماده 266 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ناظر به تمام موارد اقدامات مذکور در ماده 90 قانون در بیان تحقیقات مقدماتی است .این
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۹۱۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.