نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۸۷۰

- پرونده ایراد صدمه بدنی غیر عمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی در دادسرا مطرح می شود طبق نامه پزشک ی قانونی، مصدوم دارای ده فقره صدمه است که تکلیف هشت فقره روشن شده و در مورد دو صدمه قید می شود که نیاز به بررسی های آتی و معاینات بعدی است. آیا دادسرا می تواند برای 8 صدمه کیفرخواست صادر و به دادگاه ارسال کند و هر گاه نتیجه نهایی دو صدمه دیگر را ارائه داد، پرونده ثبت مجدد شود و رسیدگی ادامه یابد؟ 2 - چنانچه پرونده فوق مبتنی بر ده صدمه به دادگاه کیفری دو ارسال شود، آیا دادگاه می تواند نسبت به هشت ص دمه و جنبه عمومی جرم اخذ تصمیم و پرونده را از آمار کسر کند و به مصدوم ابلاغ شود هر گاه نتیجه نهایی صدمه را ارائه داد ثبت مجدد می شود و رسیدگی ادامه می یابد؟ 3 - آیا از مفاد ماده 366 قانون آیین دادرسی کیفری استنباط می شود که موضوع ماده جرایم متعدد است و نمی ت وان موضوع ی ک جرم را مانند مثال فوق تجزیه و به دفعات حکم صادر کرد؟

1 و 2 - اولا، چنانچه معاینه مجدد پزشکی مصدوم، ضروری و نظریه پزشکی قانونی غیر قطعی باشد، با توجه به این که نتیجه قطعی صدمه وارده معلوم نیست، اخذ آخرین دفاع قبل از تعیین نتیجه قطعی صدمه وارده و صد ور رأی یا قرار( صحیح نیست .)حکم ثانیا، نظر به این که دیه و مجازات پس از قطعیت طول درمان و با انطباق عوارض پیش آمده، طبق مواد قانونی تعیین می شود، در صورتی که پرونده قبل از قطعیت نظریه پزشکی قانونی به دادگاه ارسال شود دادگاه آن را به دادسرا اعاده و تکمیل و اخذ نظریه قطعی پزشکی قانونی را از دادسرا می.خواهد 3 - ماده 366 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ناظر بر نحوه رسیدگی به اتهامات متعدد متهم است و فرض که ناظر بر انتساب یک اتهام به متهم است، از حکم ماده یادشده خروج موضوعی دارد .استعلام دکتر احمد محمدی باردئی