نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۸۴
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
با توجه به ماده 21 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 که قید نموده به منظور حمایت از زیان دیدگان حوادث ناشی از وسایل نقلیه..یا به طور کلی خسارت های ب دنی که خارج از تعهدات قانونی بیمه گر مطابق مقررات این قانون است به استثنای موارد مصرح در ماده 17 توسط صندوق تامین خسارت های بدنی جبران می شود و با عنایت ماده 35 قانون مذکور که قید نموده هزینه معالجه اشخاص ثالث زیان دیده و راننده مسبب حادثه در صورتی که مشمول قانون دیگری نباشد، با لحاظ ماده 30 قانون تنظیم بخش از مقررات مالی دولت حسب مورد بر عهده بیمه گر یا صندوق است، چنانچه راننده مسبب حادثه مشمول بیمه نامه نباشد یا به طور کلی فاقد بیمه نامه باشد، آیا مستحق دریاف ت دیه از صندوق تامین خسارت های بدنی است؟
پاسخ
در صورتی که راننده مسبب حادثه خودروی خود را بیمه نکرده باشد، با توجه به تصریح ماده ی 21 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 ، صندوق تأمین خسارت های بدنی موضوع ماده ی مذکور، تنها خسارت بدنی مربوط به اشخاص ثال ث را در موارد مذکور در این ماده از جمله فقدان بیمه نامه پرداخت می کند و نه خسارت بدنی مربوط به راننده مسبب حادثه را که به موجب بند »ت «ماده ی یک قانون موصوف اساسا شخص ثالث تلقی نمی شود. لذا در فرض سؤال به نظر می رسد که موجب قانونی جهت پرداخت دیه راننده ی مسبب حادثه از محل صندوق موضوع ماده 21 قانون فوق وجود ندارد .الذکر بدیهی است در فرضی که راننده مقصر مسبب حادثه، پوشش بیمه ای حوادث بابت خسارت بدنی وارده به راننده مسبب حادثه موضوع ماده ی 3 قانون مذکور را خریداری کرده باشد، موضوع مطالبه غرامت حسب مورد توسط ر اننده مذکور یا ورثه ی وی تاب ع قرارداد با شرکت است بیمه.گر دکتر احمد محمدی باردئی
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۸۴ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.