نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۷۸۷

با توجه به ماده 595 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( در مورد جرم اخذ ربا چنانچه شاکی پولی از متهم قرض گرفته باشد و متهم شرط دریافت مبلغی زائد بر اصل مبلغ پرداختی از شاکی اخذ کند و بابت این شرط شاکی منزل مسکونی خود را به صورت صوری و با تنظیم مبایعه نامه به عنوان ضمانت پرداخت مبل غ اضافی قرار دهد و شاکی اصل پول و سود تعیین شده را در موعد مقرر پرداخت نکند و متهم اقدام به فروش منزل مسکونی شاکی نماید، آیا بزه دریافت ربا محقق شده است؟ و در بزه ربا در مورد قرض، آیا مبلغ اضافی باید وجه نقدی باشد؟

طبق ماده 595 قانون مجازات اسلامی )ت عزیرات( مصوب 1375 ، در ربای قرضی دریافت زائد بر مبلغ پرداختی در تحقق ربا شرط است؛ لذا در فرض سؤال چنانچه طبق توافق طرفین )قرض دهنده و قرض گیرنده( شرط شود که قرض گیرنده در موعد مقرر، مبلغی زائد بر آنچه دریافت کرده است را تأدیه کند و با تنظیم سند رسمی در جهت تضمین اجرای قرارداد، منزل مسکونی خود را به قرض دهنده منتقل کند، در صورت فروش این ملک و برداشت مبلغ بر اصل طلب، رکن مادی جرم ربا محقق شده است .اضافه دکتر احمد محمدی باردئی