⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۵۶۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

در خصوص جرایمی که برای تعیین مجازات آن ها استناد به مقررات ج ایگزین حبس در قانون مجازات اسلامی و هم چنین امکان استناد به قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین ممکن است، کدام قانون ارجح است؟

پاسخ

اعمال مجازات جایگزین حبس به ش رح مقرر در فصل نهم از بخش دوم قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در است که مجازات قانونی جرم مواردی لزوما»حبس « است. در جرایم مشمول بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، مجازات قانونی جرم توسط مقنن از حبس به جزای نقدی تبدی ل شده است؛ بنابراین با عنایت به این که جزای نقدی موضوع این بند مجازات قانونی جرایم مشمول این بند است، محلی برای تعیین مجازات جایگزین حبس نیست و تعیین جزای نقدی موضوع بند مذکور در جرایم مشمول آن مطابق قانون در زمان وقوع جرم، یک تکلیف قانونی است .حاکم حسب مف اد بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، در هر مورد که در قوانین حداکثر مجازات بیش از نود و یک روز و حداقل آن کمتر از این باشد، دادگاه مخیر است که حکم به بیش از سه ماه حبس یا جزای نقدی صادر کند. چنان چه نظر دادگاه تعیی ن جزای نقدی باشد، با توجه به این که جزای نق دی موضوع بند 2 ماده 3 قانون صدرالذکر»مجازات قانونی جرایم مشمول این بند « است )مجازات قانونی جرم ممکن است در ماده خاصی پیش بینی شده باشد یا در مواد دیگری نظیر بندهای 1 و 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دو لت و مصرف آن در موارد معین(، دادگاه باید بر اساس جزای نقدی موضوع بند 2 ماده 3 قانون مذکور مجازات مرتکب را تعیین کند و تعیین جزای نقدی بر اساس ماده 86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 منتفی .است دکتر احمد محمدی باردئی

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۵۶۵ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.