نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۴۷۲

در صورت توجه اتهام به نوجوان پانزده تا هجده سال و صدور قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام، چنانچه قرار مزبور بدون تائید ولی قهری یا قیم باشد و نوجوان علی رغم احضار و ابلاغ واقعی حاضر نشود، آیا دادستان می تواند دس تور اخذ وجه التزام صادر کند؟ و آیا چنین دستور قابلیت اجرایی دارد؟

با توجه به سیاق ماده 287 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تصریح به امکان صدور قرار وثیقه در مورد متهمان پانزده تا هجده سال که نسبت به قرار التزام با تعیین وجه التزام شدید تر است؛ و با عنایت به این که ق رار اخیرالذکر نسبت به متهمان مساعدتر بوده و هدف قانون گذار نیز تسامح و تساهل نسبت به اطفال ونوجوانان است بنابراین: اولا، امکان صدور قرار التزام برای متهمان پانزده تا هجده سال وجود دارد و تایید ولی قهری یا قیم شرط صحت چنین قراری نیست؛ با توجه به اطلاق حکم ماده در مورد امکان قبول و معرفی وثیقه توسط خود متهم ،ثانیا، به طریق اولی در مورد قرار التزام با تعیین وجه هم این امکان وجود دارد؛ به ویژه آن که این تفسیر با مصلحت این دسته از متهمان انطباق بیشتری دارد؛ از سپردن آنان به کانون اصلاح و ت ربیت پیشگیری می کند و هم س و با تکلیف مقرر در ماده 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 .است دکتر احمد محمدی باردئی