⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۴۲۶

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

چنانچه رسیدگی به پرونده ای در صلاحیت انحصاری بازپرس بوده به اشتباه توسط دادیار مورد رسیدگی قرار گیرد و متعاقب آن پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری یک یا دادگاه انقلاب در موارد رسیدگی با تعدد قاضی ارسال شود تکلیف دادگاه در این خصوص چه می باشد و آیا می بایست پرونده به دادسرا ارسال تا به احدی از بازپرسین ارجاع تا پس از تفهیم اتهام مجدد و اخذ آخرین دفاع و صدور قرار نهایی و همچنین کیفرخواست مجدد پرونده به دادگاه ارسال شود یا این که اقدامات صورت گرفته از جمله تفهیم اتهام و قرار نهایی و کیفرخواست صادره از سوی دادیار ولو به اشتباه دارای اعتبار بوده و لزومی به اعاده پرونده به دادسرا نمی باشد؟

پاسخ

چنانچه جرم ارتکابی مستوجب یکی از مجازات¬ های مقرر در ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ،باشد تحقیقات الزاما باید توسط بازپرس صورت گیرد و دادستان، معاون وی یا دادیار قانونا مجاز به انجام تحقیقات ای ن جرایم نیستند، لذا از آن جا که اظهارنظر ماهیتی نسبت به جرایم، فرع بر صلاحیت رسیدگی و انجام تحقیقات مقدماتی است، نتیجتا در فرض سوال انجام تحقیقات مقدماتی و اظهارنظر ماهوی نسبت به جرایم موضوع ماده 302 قانون یاد شده ت وسط دادیار فاقد وجاهت قانونی است و با لحاظ این که صدور کیفر خواست مستلزم انجام مقدماتی و صدور قرار جلب به دادرسی توسط بازپرس است که در فرض سؤال صورت نپذیرفته است ،تحقیقات بنابراین با توجه به مواد 2 و 92 این قانون، دادگاه کیفری ذی ربط )دادگاه کیفری یک یا ان با تعدد دادرس (قلاب با اعلام بی اعتباری قرار جلب به دادرسی صادره از سوی دادیار )و مآلا کیفرخواست صادره(، پرونده را جهت ارجاع به بازپرس و رسیدگی مجدد به دادسرا اعاده می.کند دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۴۲۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.