نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۳۹۲
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پاسخ
به نحو مستدل و مستند باشد .باید 3 - با توجه به مصداقی بودن پرسش، احراز ارکان مسوولیت مدنی و توجه مسوولیت قاضی با رعایت تشریفات قانونی )از جمله احراز وجود تقصیر قاضی از سوی دادگاه عالی انتظامی قضات( با مرجع قضایی رسیدگی نکن ده به است .دعوا 4 - مستفاد از مواد 537 و 550 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 3 و 27 قانون اجرای حکام مدنی مصوب 1356 در فرض پرسش، رفع ابهام و اجمال از حکم یا محکوم با دادگاهی است که حکم را صادر کرده است و موضوع از شمول قاعده فراغ دادرس خارج است. بدی هی است که رفع ابهام و اجمال و ارائه طریق در اجرای حکم نباید به گونه ای باشد که را تغییر دهد محکوم.به دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۳۹۲ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.