نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۳۶۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
آیا وظیفه دادستان در راستای اعمال ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری جهت تجویز تعقیب متهم به جهت کشف دلیل جدید، قابل تفویض به دادیار جانشین یا دادیار اظهار نظر می باشد؟
پاسخ
جناب آقای فرهمند معاون محترم دادستان عمومی و انقلاب اصفهان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9016/16094/3005 مورخ 1399/9/16 به شماره ثبت وارده 1368 مورخ 1399/9/18، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود مطابق اصول حقوق اداری، تفویض اختیار از سوی مقام مافوق به مقام مادون به جز در موارد منصوص جایز است و ماده 88 قانون آیین دادرسی کیفری م صوب 1392 نیز که در این راستا تنظیم شده، مؤید این موضوع است. بنابراین در اموری که از طرف دادستان به معاون دادستان یا دادیار ارجاع می شود، آنان در انجام امور محوله تمامی اختیارات و وظایف دادستان را خواهند داشت و لذا در فرض سؤال نیز دادستان می تواند تعقیب مته م پس از کشف دلیل جدید مذکور در ماده 278 قانون را به معاونان یا دادیاران تفویض کند پیش.گفته دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۳۶۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.