نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۳۱

قاضی کیفری در مرحله دادسرا در خصوص موضوع که دعوای ثلاث می باشد قرار منع تعقیب صادر کرده است و حال خواهان شاکی پرونده کیفری دادخواست حقوقی به طرفیت خوانده متهم کیفری به خواسته تصرف عدوانی با مزاحمت یا ممانعت از حق دعوای ثلاث طرح کرده است و مقام قضایی کیفری پس از تغییر سمت تصدی شعبه حقوقی را عهده دار شده است و پرونده حقوقی مذکور نیز نزد وی مطرح شده است حال اولا: ق اضی دادگاه حقوقی می تواند به لحاظ این که موضوع مشمول بند»د « ماده 91 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 می باشد قرار امتناع از رسیدگی صادر فرمایید ثانیا: اصولا قاضی دادگاه حقوقی در هر موضوعی که در دادگاه کیفری یا دا دسرا اظهارنظر کرده باشد مشمول بند»د « ماده 91 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مونی مصوب 1379/1/21 می باشد یا خیر؟ در صورت مثبت بودن

اکثریت به سوال قبل ثالثا: با توجه به ماده 421 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/4/12 و بند»ت « آن ماده که اظهارنظر ماهوی قاضی کیفری برای صدور قرار امتناع از رسیدگی به اظهارنظر در امر کیفری منوط کرده است و با توجه به موخرالتصویب بودن قانون مذکور آیا اظهارنظر قاضی حقوقی هم به قاضی حقوقی منوط شده است یا قاضی حقوقی در صورت اظهارنظر کیفری مجاز به صدو ر قرار امتناع از رسیدگی می.باشد :پاسخ هرچند صدور قرار منع تعقیب اظهار نظر ماهیتی است لیکن آنچه باعث رد دادرس برابر بند»د « ماده 91 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است، اظهار نظر ماهیتی قبلی راجع به همان دعواست. بنابراین با لحاظ ای نکه موارد رد دادرس حصری است، هرگاه موضوع دعوا تغییر کند گرچه مرتبط با موضوع قبلی باشد، از جهات رد محسوب نمی شود.