نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۲۳

الف- در پرونده ای شاکی علیه شخص ناشناس شکایت را سرقت مطرح کرده و ارزش اموال زیر بیست میلیون تومان است در فرض رضایت شاکی، چه قراری باید صادر کرد؟ ب- در پرونده ای شاکی علیه شخصی با مشخصات ناقص )نام و نام خانوادگی مشتکی عنه را مشخص می کند و به دلیل تشابه اسمی سوابق کیفری را نمی توان اخذ کرد( اعلام شکایت سرقت می کند و ارزش اموال نیز زیر بیست میل یون تومان است. در صورت اعلام گذشت شاکی چه قراری باید صادر شود؟

الف- با عنایت به ماده 100 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تبصره یک آن و ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، در جرایم قابل گذشت )صرف نظر از شناسایی یا عدم شناسایی متهم( شکایت شاکی و عدم گذشت وی شرط شروع و ادامه تعقیب و رسیدگی است بنابراین در فرض سؤال )وقو ع جرم قابل گذشت و گذشت شاکی( مطابق بند»ب « ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 قرار موقوفی تعقیب صادر شود .باید ب- با توجه به ماده 103 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، اصل بر غیر قابل گذشت بودن جرایم است و سرقت اشاره شده در فرض استعلام با فرض وقوع با توجه به ماده 104 قانون مجازات اسلامی اصلاحی 1399 به شرط احراز شرایط مقرر در این ماده قابل گذشت محسوب می شود و لذا در فرض سؤال که ارزش اموال مسروقه کمتر از دویست میلیون ریال است و شاکی گذشت کرده است، اما متهم و سابقه کیفری وی نامشخص است، با عنایت به ماده 104 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تعقیب کیفری و تحقیقات مقدماتی ادامه می یابد و کیفیت و نوع صدور قرار نهایی قضایی از منع یا موقوفی تعقیب و غیره تابع اقتضای ادله و محتوای پرونده است .مرجع دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه