نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۱۵
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۱۹
پرسش
شخص»الف « در سال 1397 به علت واژگونی وسیله نقلیه شخصی فوت شده است. مطابق نظریه کارشناس فنی تصادف نامبرده مقصر بوده است. اولیای دم متوفی اعلام رضایت می کنند و پرونده در دادسرا منجر به قرار منع تعقیب می شود؛ اما اولیای دم بار دیگر در سال 1399 اقدام به طرح شکایت کرده و شهرداری را به عنوان مشتکی عنه معرفی می کنند. با توجه به این که اولیای دم نسبت به نظریه کارشناسی اولیه اعتراض نکرده اند و نظریه قطعی شده ا ست، آیا شکایت جدید قابلیت پیگیری و تعقیب دارد؟
پاسخ
جناب آقای ایثاری دادیار محترم اظهار نظر دادسرای عمومی و انقلاب مرکز استان سم نان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9039/3005/81 مورخ 1399/4/16 به شماره ثبت وارده 1215 مورخ 1399/08/19 ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی ) کیفری 1( این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود فرض استعلام که بنا به نظر کارشناسان علت حادثه ،در تخطی متوفی از مقررات راهنمایی و رانندگی بوده و پرونده به لحاظ عدم احراز وقوع بزه به صدور قرار منع تعقیب منتهی شده است و متعاقبا ورثه متوفی به لحاظ تسبیب در جنایت )تخطی از نظامات دولتی( علیه شهرداری شکایت کرده اند، با توجه به اینکه اظهار نظر کارشناسان در پ ر ونده سابق، مسقط حق دادخواهی شکات نیست و اساسا نظریه کارشناسی فاقد موضوعیت و واجد طریقیت است و عدم اعتراض ورثه متوفی به نظر کارشناسی نیز مؤثر در مقام نیست، لذا دادسرا مکلف است به شکایت مطروحه علیه رسیدگی کند .شهرداری دکتر احمد رفیعی مدیرکل ح قوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۱۵ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.