⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۰۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۱۷

پرسش

دادگاه بدوی در خصوص جعل سند عادی نسبت به محکومیت متهمان رأی صادر کرده و در مهلت قانونی اعتراض اعم از واخواهی و تجدیدنظرخواهی، اعتراضی واصل نشده و رأی قطعیت یافته است. متعاقبا احدی از متهمان پس از صدور رأی اصلاحی که در ماهیت دادنامه بدوی تأثیری نداشته و صرفا سهم قلم بوده است، به دادنامه اصداری اعتراض می کند. آیا دادگاه تجدید نظر استان می تواند نسبت به نقض دادنامه ها اعم از بدوی قطعیت یافته و ا صلاحی مورد اعتراض اقدام کند؟

پاسخ

جناب آقای عمرانی سرپرست محترم معاونت قضایی دادگستری استان آذربایجان غربی با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9022/15069/1 مورخ 1399/07/30 به شماره ثبت وارده 1207 مورخ 1399/08/17 ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی ) کیفری 1( این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود در فرض استعلام که در مهلت قانونی نسبت به رأی دادگاه نخستین تجدید نظر خواهی نشده و رأی به مرحله قطعیت رسی ده است؛ اما رأی تصحیحی در مهلت قانونی مورد تجدید نظر خواهی قرار گرفته است، با لحاظ مفهوم و آثار رأی تصحیحی در ماده 381 قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین مستنبط از مواد 492 و 493 این قانون و با عنایت به این که تجدید نظرخواهی نسبت به رأی تصحیحی با تجدید نظرخو اهی نسبت به رأی اصلی متفاوت است؛ لذا در فرض استعلام که نسبت به دادنامه تصحیحی تجدید نظرخواهی شده، موجب قانونی جهت ورود دادگاه تجدید نظر استان به رأی اصلی که قطعی و شده است وجود ندارد لازم.الاجرا دکتر احمد رفیعی

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۲۰۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.