⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۱۸۳

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۰۷

پرسش

مطابق ماده 91 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در جرایم موجب حد یا قصاص هرگاه فرد بالغ کمتر از هیجده سال ماهیت جرم انجام شده و یا حرمت آن را درک نکند و یا در رشد و کمال عقل وی شبهه وجود داشته باشد، حسب مورد با توجه به سن وی، به مجازات های پیش بینی شد ه در این فصل محکوم می شود و مطابق ماده 135 قانون ،همین در تعدد جرایم موجب حد و تعزیری و نیز جرایم موجب قصاص و تعزیر، مجازات ها جمع و ابتدا حد یا قصاص اجرا می شود. چنانچه فرد بالغ کمتر از هیجده سال مرتکب یک جرم می¬ شود و دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اطفال و ن وجوانان طبق ماده 91 مجازات اسلامی به لحاظ شبهه در رشد و کمال عقل نوجوان به جای مجازات حدی ،قانون به مجازات های تعزیری مقرر در فصل دهم قانون مجازات اسلامی حکم دهد، آیا طبق ماده 135 قانون مجازات اسلامی جمع هر دو مجازات اجرا می شود یا طبق ماده 134 قانون مجازا ت اسلامی، صرفا یک مجازات و آن هم اشد قابل اجرا است؟

پاسخ

جناب آقای کاظمی رئیس محترم شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان قم با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9020/179/250 مورخ 1399/08/05 به شماره ثبت وارده 1183 مورخ 1399/08/07 ، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود نظر به این که اعمال مقررات تعدد ناظر به مجازات های تعزیری است و در خصوص افراد نوجوان با عنایت به ماده 89 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات تعزیری تعیین می شود، لذا قواعد تعدد جرم در خصوص جرایم تعزیری ارتکابی توسط ن وجوان قابل اعمال است و در فرض سؤال که با انتفای مجازات حد یا قصاص، مرتکب نوجوان به»مجازات تعزیری «محکوم می شود نیز مقررات تعدد جرم موضوع ماده 134 قانون مجازات اسلامی اعمال می شود و به لحاظ انتفای»حد« ، اعمال مقررات ماده 135 این قانون سالبه به انتفای موضوع

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۱۸۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.