⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۱۴۴

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

9 وارد ثالثی که قرار رد دادخواست تقدیمی او صادر شده است پس از صدور حکم در دعوی اصلی آیا می تواند در اجرای ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان ثالث به رأی صادره اعتراض کند؟ 10 - آیا به رأی از دیوان عالی کشور می توان اعتراض ثالث نمود و در صورت مثبت بودن مرجع تقدیم دادخواست کجا است و آیا رأی جدید قابل فرجام می باشد؟ 11 -آیا اعتراض ثالث طاری نسبت به رأی غیر قطعی ممکن می باشد یا خیر؟ 12 - در صورتی که رأی صادره در دیوان عالی کشور ابرام شده باشد مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث کدام است و چنانچه رأی دادگاه بدوی یا تجدی د نظر در دیوان عالی کشور نقض شده باشد دعوی اعتراض ثالث قابلیت استماع دارد یا نه؟ 13 - چنانچه پرونده در مرحله فرجامی باشد دعوی ورود ثالث و جلب ثالث و یا اعتراض ثالث مطرح شود دادگاه چه باید اتخاذ نماید .تصمیمی 14 -آیا تسلیم دادخواست اعتراض ثالث طاری در مرحله وا خواهی امکان پذیر است یا خیر؟ 15 - آیا برای رسیدگی به اعتراض طاری پرونده جداگانه ای تشکیل می شود یا دادگاه در همان پرونده اصلی به این اعتراض رسیدگی می کند و شیوه رسیدگی به اعتراض طاری و صدور رأی به چه نحو است؟ 16 - آیا دعوی اعتراض ثالث نسبت به احکام کیفری قابل استماع است؟ 17 - آیا در مرحله اعاده دادرسی طرح دعوی ورود ثالث و جلب ثالث و متقابل مجاز می باشد یا نه و در صورت طرح دادگاه چه تصمیمی باید بگیرد؟ یونس یوسفی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور

پاسخ

با توجه به ماده 4 » دستورالعمل نحوه استعلام حقوقی و پاسخ به آن در قوه قضاییه مصوب 19/9/1398 ریاست محترم قوه قضاییه «مبنی بر این که استعلام باید در قالب نامه رسمی تنظیم شود و نیز بند»الف «ماده مذکور مبنی ب ر آن که پرسش های مطرح شده باید راجع به یک موضوع حقوقی باشد، پاسخ گویی به استعلام به نحو مطرح شده خارج از وظایف اداره کل است .این

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۱۴۴ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.