نظریه مشورتی ۷/۹۹/۱۰۹۸

در حالتی که در هنگام تحقیقات مقدماتی بازپرس وفق ماده 191 قرار عدم دسترسی به اوراق پرونده صادر و با اعتراض متهم، دادگاه تصمیم بازپرس را تأیید کند و بعد از گذشت مدتی متهم برای بار دوم درخواست مطالعه پرونده کرده و بازپرس مواف قت کند و پرونده هم مطالعه شود و متهم برای بار سوم درخواست مطالعه پرونده کند، آیا بازپرس می تواند به استناد قرار عدم دسترسی سابق الصدور و به رغم موافقت بع ،دی دسترسی به اوراق پرونده را اجازه ندهد؟ و در این حالت، آیا بازپرس باید با اعتراض متهم پرونده را مجددا به دادگ اه ارسال کند یا این که با توجه به این یک مرتبه اجازه دسترسی به پرونده داده شده و علت صدور قرار )محرمانگی (که ولو با»یک بار «مطالعه پرونده از سوی متهم از بین رفته است و با توجه به این که هرگونه تصمیم محدود کننده آزاد ی در جریان دادرسی نیاز به اجازه قانون دارد )ماده 4 همان قانون(، باید اجازه دسترسی به پرونده داده شود؟

مستفاد از مواد 190 و 191 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 آن است که اگر پس از صدور قرار» عدم دسترسی به پرونده و منضمات آن «موجبات قانونی صدور این قرار منتفی شود و بر این اساس پرون ده جهت مطال عه در اختیار متهم یا وکیل وی قرار گیرد، ممانعت از مطالعه مجدد پرونده توسط متهم یا وکیل وی فاقد وجاهت قانونی است؛ مگر این که امر جدیدی حادث شود که مستلزم صدور دوباره این قرار باشد. در این صورت قرار باید به متهم یا وکیل ابلاغ و در صورت ،وی دادگاه صالح ارسال شود اعتراض.به دکتر احمد رفیعی مدیرکل حقوقی قوه قضاییه