نظریه مشورتی ۷/۹۸/۹۴۳

به موجب ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مرجع حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و رسیدگی اعتراض شاکی یا متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به آن اتهام را دارد .به چنان چه دادگاه ا نقلاب یا کیفری یک در حوزه قضایی دادسرا تشکیل نشده باشد، دادگاه کیفری دو محل صالح به رسیدگی است. در شهرستان»الف « دادگاه کیفری دو و دادگاه انقلاب با وحدت قاضی تشکیل شده است. شخصی مرتکب نگهداری مواد مخدر به میزانی می شود که در صلاحیت دادگاه انقلاب با تعدد قا ضی است؛ بر فرض مثال جرم تعزیری با مجازات درجه سوم. حال توجه به مواد 297،302 و به ویژه ماده 271 قانون آیین دادری کیفری مصوب 1392 راهنمایی خود هستند و ارشاد فرمایید که: با توجه به عبارت ....» چنان چه دادگاه انقلاب یا دادگاه کیفری یک در حوزه قضایی دادسرا تشکیل نشده باشد دادگاه کیفری دو محل صالح به رسیدگی است« ، مندرج در ماده 271 قانون مذکور و با عنایت به اطلاق عبارت دادگاه انقلاب در این مقرره قانونی، اگر در محل دادگاه انقلاب با وحدت قاضی تش کیل شده باشد، هم چنان تکلیف دادگاه کیفری دو در رسیدگی به اعتراض متهم به قرارهای قابل اعتراض باقی است و این دادگاه مکلف به اظهار نظر می باشد و یا این تکلیف از دادگاه کیفری دو ساقط و بر عهده دادگاه انقلاب با وحدت قاضی تشکیل شده در محل قرار خواهد گرفت؟

بازگشت به استعلام فاقد شماره مورخ 1398/6/3 به شماره ثبت وارده 943 مورخ 1398/6/9 ، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد مستفاد از مواد 271 و 297 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، این است که چنانچه در حوزه قضایی دادسرا، دادگاه انقلاب تشکیل شده و دارای قضات متعدد باشد، همین دادگاه مرجع حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و رسیدگی به اعتراض شاکی و متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض راجع به جرایم موضوع بندهای الف، ب، پ، ت ماده 302 قانون فوق الذکر است و چنانچه در حوزه قضایی دادسرا دادگاه انقلاب تشکیل شده ولی دارای قضات متعدد نباشد، همین دادگاه مرجع حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و رسیدگی به اعتراض شاکی و متهم نسبت به موارد فوق الذکر است؛ زیرا در این حالت با وجود دادگاه انقلاب ولو با وحدت قاضی، ارجاع موضوعات مزبور به دادگاه دو فاقد وجاهت است کی.فری