⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۹۳۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۹۸/۰۶/۰۶

پرسش

در مواردی است که قاضی از طریق دادگاه عالی بدوی رسیدگی به صلاحیت قضات به سلب صلاحیت قضایی و بازخریدی محکوم می شود و این رأی ظرف مدت یک ماه از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه عالی تجدید نظر صلاحیت می باشد؛ از طرفی طبق ماده 33 آیین نامه اجرایی قانون نظار ت بر رفتار قضات، قاضی تا قطعیت دادنامه از کار قضایی منع می شود. در مدت حد فاصل صدور حکم بدوی تا اعلام نظر مرجع تجدید نظر دادگاه عالی صلاحیت که بعضا سه یا چهار ماه طول می کشد، وضعیت اداری قاضی چگونه است؟ آیا مستحق دریافت حقوق می باشد؟ آیا رأی دادگاه رسیدگی به صلاحیت در حکم تعلیق قاضی است تا مشمول مقررات ماده 42 قانون نظارت بر رفتار قضات در خصوص دریافت یک سوم حقوق و مزایا شود؟

پاسخ

احتراما، بازگشت به نامه شماره 9000/6463/500 مورخ 1398/06/05 به شماره ثبت وارده 935 مورخ 1398/06/06 ، در خصوص استعلام شماره 5/3139/9032 مورخ 2/7/1393 رییس کل محترم دادگستری استان سیستان و بلوچستان و گزارش مشاور محترم رییس قوه قضاییه، نظریه مشورتی کمیسیون قوانین عمومی و بین الملل این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد با توجه به ماده 33 آیین نامه اجرایی ق انون نظارت بر رفتار قضات مصوب 1392 مشعر بر این که» با صدور حکم انفصال دائم یا سلب صلاحیت از طرف دادگاه عالی یا دادگاه عالی صلاحیت، قاضی منفصل یا سلب صلاحیت شده تا قطعی شدن حکم به واسطه انقضای موعد یا صدور حکم از سوی دادگاه عالی تجدیدنظر یا دادگاه عالی تجدیدنظ ر صلاحیت از کار قضایی منع می شود« ، در ایام حد فاصل صدور رأی از دادگاه عالی بدوی رسیدگی به صلاحیت قضات تا قطعیت آن، در حکم تعلیق بوده و با قاضی موضوع استعلام، مطابق با ماده 42 قانون نظارت بر رفتار قضات مصوب 1390 خواهد شد .رفتار دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۹۳۵ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.