نظریه مشورتی ۷/۹۸/۸۹۰

با توجه به این که در قرار قبولی کفالت و وثیقه اتهامات متهم قید نمی شود و صرفا کفیل و وثیقه گذار در قبال عدم معرفی متهم متعهد به پرداخت مبلغ مندرج در متن قرار هستند، در صورتی که پس از صدور قرار قبو لی کفالت یا وثیقه، اتهامات دیگری به متهم تفهیم شود که در پرونده بوده؛ اما مورد توجه مرجع تحقیق نبوده و قرار تأمین سابق برای اتهامات مذکور نیز کفایت نماید، آیا باید این اتهامات به کفیل یا وثیقه گذار تفهیم شود و قرار قبولی کفالت یا وثیقه جدیدی صادر شود؟ زیرا چه بسا این فرد در صورت اطلاع از جرایم جدید متهم حاضر به ضمانت وی در خصوص این جرایم نباشد یا با توجه به این که ضمانت متهم را به طور کلی قبول نمود ه است، ضرورتی به این امر نیست؟

بازگشت به استعلام شماره 9039/1775/3000 مورخ 1398/5/26 به شماره ثبت و ارده 890 مورخ 1398/5/28 ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی ) کیفری 1( این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد مطابق ماده 224 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بازپرس مکلف است ضمن صدور قرار قبولی کفالت یا وثیقه، به کفیل یا وثیقه گذار تفهیم کند که در صورت احضار متهم و عدم حضور او بدون عذر موجه و عدم معرفی وی از ناحیه کفیل یا وثیقه گذار، وجه الکفاله وصول یا وثیقه مطابق مقررات این قانون ضبط می شود؛ و با عنایت به مواد 229 و 280 قانون یاد شده، تغییر عنوان اتهامی یا اتهامات جدید تفهیم شده به متهم با فرض متناسب بودن ق رار تأمین کیفری سابق الصدور و عدم تشدید آن، مانع از مسئولیت کفیل و وثیقه گذار برای تحویل متهم به مرجع قضایی در موارد ضروری در پرونده نیست و مسئولیت کفیل یا وثیقه به قوت و اعتبار خود باقی است .گذار دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه