نظریه مشورتی ۷/۹۸/۸۴۲

1 - آیا تعقیب مجدد متهم متعاقب صدور قرار منع تعقیب از ناحیه دادگاه در جرایم منافی عفت و جرایم تعزیری درجه 7 و 8 امکان است؟ )با ذکر مستند قانونی (پذیر 2 - در صورت مثبت بودن

، در فرضی که قرار منع تعقیب در مرحله بدوی به طور قطعی صادر شده یا قطعیت یافته و یا در مرحله تجدید نظر قطعیت یافته باشد، مقام صالح برای در خواست و اظهار نظر چه کسی است؟

پاسخ: بازگشت به استعلام شماره 1398168002427244 مورخ 1398/05/12 به شماره ثبت وارده 842 مورخ 1398/05/23 ، نظریه مشورتی کمیسیون آیین دادرسی ) کیفری 2( این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد 1 - در فرضی که پرونده به صورت مستقیم در دادگاه کیفری رسیدگی می گردد، در و اقع دادگاه خود رأسا متکفل انجام مرحله تحقیقات مقدماتی است و انجام این تحقیقات مقدماتی اعم از تحقیق و تعقیب با توجه به ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و ملاک قسمت ذیل ماده 341 این قانون باید طبق مقررات مربوط به مرحله تحقیقات مقدماتی مذکور در بخش دوم ه مین قانون صورت گیرد. بنابراین در فرض سوال اعمال ماده 278 قانون یادشده امکان پذیر است. ضمنا در صورتی که رأی دادگاه کیفری یک در دیوان عالی کشور تأیید شده باشد، با توجه به این که دیوان عالی کشور»دادگاه «نمی باشد، نیازی به تجویز تعقیب مجدد از سوی دیوان عالی نیست ک.شور 2 - با توجه به مواد 278 و 341 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ، در صورتی که در دادگاه کیفری دو قرار منع تعقیب به لحاظ فقد دلیل صادر شود و قرار مذکور در همان مرجع قطعی شو د ، در صورت کشف دلایل جدید، رسیدگی مجدد حسب مورد با نظر دادستان آن حوزه قضایی انجام می شود. در صورتی که قرار منع تعقیب در دادگاه تجدیدنظر استان قطعی شود، درخواست رسیدگی مجدد از طرف دادستان آن حوزه قضایی مطرح می شود و تجویز رسیدگی مجدد صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است .در دکتر احمد رفیعی