نظریه مشورتی ۷/۹۸/۸۲۶

شخصی علیه پزشک به علت قصور پزشکی منتهی به بیماری و صدمه طرح شکایت نموده و مطالبه دیه دارد. در مورد احراز قصور پزشک،آیا باید مراتب از طریق سازمان پزشکی قانونی پیگیری شود یا از طریق سازمان نظام پزشکی کشور؟ در مو رد نوع صدمات و میزان دیه چطور؟

بازگشت به استعلام شماره 9020/5005/83 مورخ 1398/05/12 به شماره ثبت وارده 826 مورخ 22/5/1398، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد الف- اولا، هر چند مطابق بند»ز « ماده 3 قانون تشکیل سازمان نظام پزشکی، یکی از وظایف سازمان مذکور اظهار نظر کارشناسی در مورد جرایم پزشکی است که به موجب تبصره 3 ماده 35 این قانون، هیأت های بدوی انتظامی پزشکی شهرستان ها مرجع صالح به اعلام نظر کارشناسی است و نیز طبق تبصره 5 ماده مذکور، مراجع قضایی می توانند در صورت لزوم نظریه هیأت تجدید نظر یا هیأت عالی انتظامی پزشکی را اخذ نمایند، اما نظریه کارشناسی مراجع مذکور بر اساس تبصره 1 ماده 41 این قانون مشورتی می باشد و چنانچه بر خلاف ماده 166 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اوضاع و احوال محقق و معلوم مطابقت نداشته باشد، قابل رد است. در هر حال نظریه کارشناسی هیأت های فوق الذکر برای مراجع قضایی جنبه طریقیت دارد و نه موضوعیت و لذا مرجع قضایی ذی ربط می موضوع را جهت کارشناسی به کارشناسان دیگر )در فرض استعلام، پزشکی قانونی( ارجاع نماید .تواند ب- مقررات بند»ز « ماده 3 قانون فوق الذکر منصرف از تعیین نوع صدمات و میزان دیه متعلقه )به بیمار و ...( است زیرا با عنایت به اختیارات مذکور در قسمت دوم تبصره 3 ماده 3 قانون مار الذکر، صلاحیت هیأت های انتظامی پزشکی صرفا اعلام نظر کارشناسی و تخصصی در خصوص تخلفات غیر صنفی و غیر حرفه ای و جرایم شاغلین به حرف پزشکی و وابسته پزشکی در موارد ارجاع مراجع قضایی است دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه