نظریه مشورتی ۷/۹۸/۵۸۹
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
1 - آیا توهین و نشر اکاذیب مندرج در ماده 18 قانون جرایم رایانه ای غیرقابل گذشت است یا آن که صرفا وسیله نشر اکاذیب و توهین متفاوت و نشر اکاذیب و توهین از طریق رایانه قابل گذشت است؟ 2 - آیا وسیله در نشر اکاذیب و توهین تأثیری در قابل گذشت بودن یا نبودن نشر اک اذیب مؤثر است؟
پاسخ
بازگشت به استعلام شماره 981 مورخ 1398/3/1 به شماره ثبت وارده 589 مورخ 1398/4/19 ، نظریه مشورتی کمیسیون قوانین جزایی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :شود با توجه به صراحت ماده 104 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که جرم نشر اکاذیب را قابل گذشت دانسته است و این که رایانه خصوصیتی در تحقق این جرم ندارد؛ و تفاوت ماده 698 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( مصوب 1375 و ماده 18 قانون جرایم رایانه ای مصوب 1388 تنها در وسیله ارتکاب جرم است که این موضوع تغییری در ماهیت و نوع جرم مذکور ایجاد نمی نمای د؛ با لحاظ اصل تفسیر مضیق قوانین جزایی، به نظر جرم موضوع ماده 18 پیش گفته نیز قابل گذشت است. ضمنا موضوع ماده 18 قانون جرایم رایانه ای مصوب 1388 )ماده 746 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی 1375( جرم نشر اکاذیب به وسیله سامانه های رایانه ای یا مخاب راتی است و شا مل توهین نمی .شود دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
- ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۶۹۸ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده)
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۵۸۹ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.