نظریه مشورتی ۷/۹۸/۳۷۵

در پرونده ای پدر طفل در مورد دختر باکره غیر بالغ خود با ادعای رعایت مصلحت طفل، از دادگاه تقاضای اذن در ازدواج خواسته است. دادگاه نیز با بررسی ادله، اذن به ازدواج داده است. پس از گذشت چندین سال طفل به سن بلوغ و رشد رسیده است و با تشکیل پرونده ای مدعی است که مصلح ت وی در ازدواج مراعات نشده و وی وجه المصالحه قتل برادر زوج واقع شده است و این امر را بر دادگاه ثابت می :کند آیا در وضعیت فعلی که قبلا در مورد نکاح طفل رای صادر شده است، دادخواست دختر باکره قابل استماع است؟ آیا دادگاه می تواند در صورت اثبات عدم رعایت مصلحت دختر در رای قبلی، می تواند موضوع را بررسی و رای سابق را نقض نماید؟

بازگشت به استعلام فاقد شماره مورخ 1398/03/05 به شماره ثبت وارده 375 مورخ 1398/03/13 ، نظریه مشورتی کمیسیون قوانین مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد جهات انحلال نکاح در شرع و قانون مدنی مصرح گردیده و منحصر به طلاق، فسخ، انفساخ، بذل مدت و انقضای مدت نکاح است. از طرفی، اختیار ولی به تزویج صغیره با رعایت مصلحت وی، در شرع اسلام آمده و منوط نمودن آن به اخذ اذن دادگاه، صرفا از بابت نظم عمومی است و شرط صحت نکاح نمی باشد. بنابراین در فرض استعلام که ولی با تشخیص مصلحت صغیره و تأیید این تشخیص توسط دادگاه و نهایتا اخذ حکم، اقدام به تزویج مولی علیه خود نموده است، زوجه پس از رسیدن به سن بلوغ نمی تواند با ا ین ادعا که مصلحت وی در تزویج رعایت نشده است، حکم قبلی دادگاه که متضمن بر اذن به تزویج بوده را نقض نماید دعوایی محکوم به رد است و.چنین دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه