نظریه مشورتی ۷/۹۸/۳۶۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در پرونده ای، متقاضی سرپرستی کودک متعهد به انتقال ثلث اموال خود پس از گرفتن شناسنامه برای طفل گردیده است؛ لیکن به رغم گذشت ده سال به این تعهد عمل نکرده و حال محجور گردیده است. قیم طفل دادخواستی به طرفیت متعهد مبنی بر الزام به ایفای تعهد مبنی بر انتقال ثلث اموالش به کودک تحت سرپرستی مطرح کرده است لیکن در خصوص زمان تعهد، این سوال مطرح است که آیا تعهد مربوط به زمان وقوع تعهد محضری است یا زمان گرفتن شناسنامه برای طفل و یا زمان ایفای تعهد؟
پاسخ
دادرس محترم شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان اشکذر با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 1398013000174909 مورخ 1398/02/28 به شماره ثبت وارده 368 مورخ 1398/03/12، نظریه مشورتی کمیسیون قوانین مدنی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد در مواردی که دادگاه با استفاده از حکم مقرر در قسمت اخیر ماده 14 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی سرپرست و بدسرپرست مصوب 1392 پس از اخذ تعهد کتبی از متقاضی مبنی بر تملیک بخشی از اموال یا حقوق در آینده به کودک یا نوجوان مبادرت به صدور حکم سرپرستی می نماید، د ر صورت مطالبه بعدی کودک یا نوجوان تحت سرپرستی )پس از رسیدن به سن رشد یا تحصیل حکم رشد( یا قیم وی، دادگاه در مقام رسیدگی به دعوا بدوا باید بر اساس تعهد قبلی سرپرست بررسی لازم را صورت دهد و حسب مورد و در صورت تشخیص، حکم به تملیک یک سوم اموال بر اساس اراده م تعهد نماید و در صورت عدم تشخیص، اموال موجود متعهد در زمان تنظیم تعه دنامه ملاک محاسبه است .مذکور دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۳۶۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.