⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۱۸

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

خواهشمند است بررسی و اعلام نظر فرمایید آیا دادگاه تجدید نظر استان که در اجرای تبصره الحاقی ماده 40 قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1384/7/25 و ماده 105 آیین رسیدگی دادسراها و هیأت های انتظامی سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1390 به تجدیدنظر از پرونده های هیأت های بدوی تجدیدنظر و هیأت عالی انتظامی نظام پزشکی رسیدگی می کند، در مقام تجدیدنظرخواهی حق ورود ماهیتی تغییر یا اصلاح رأی یا مجازات را دارد؛ یا باید رسیدگی شکلی کند و در صورت وارد دانستن تجدیدنظرخواهی، حکم تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را به هیأت هم عرض ارسال کند؟

پاسخ

اصولا قابلیت شکایت از آرای مراجع شبه قضایی در مراج ع قضایی، نافی صلاحیت ذاتی مراجع شبه قضایی در اموری که رسیدگی آن، به آن ها محول شده است نمی باشد و مرجع قضایی در راستای نظارت بر اجرای صحیح قوانین، تنها رسیدگی شکلی به عمل آورده و در صورت نقض رأی مرجع شبه قضایی، مبادرت به رسیدگی ماهوی نمی کند؛ با این حال با توجه به این که قانون گذار در تبصره الحاقی مورخ 13/7/1384 به ماده 40 قانون تشکیل سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران مصوب 16/8/1383 از اصطلاح»قابل تجدیدنظر « )و نه اصطلاح »قابل شکایت « یا»قابل اعتراض («استفاده کرده است و چون دادگاه تجدیدنظر استان در موار دی که به تجدیدنظرخواهی رسیدگی می کند، اختیار رسیدگی ماهوی نیز دارد، بنابراین ممکن است مقصود مقنن ورود استثناء بر اصل صدرالذکر باشد و چون تبصره ماده 40 یادشده مبهم است، شایسته است برای رفع ابهام از مجلس شورای استفسار شود .اسلامی

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۱۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.