نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۰۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
با توجه به ماده 482 قانون آیین دادرسی کیفری که اعاده دادرسی را از یک جهت صرفا یک بار قابل پذیرش دانسته است، چنانچه پس از یک بار درخواست اعمال ماده 477 رأی صادره از شعبه تشخیص دیوان عالی کشور مجددا خلاف شرع بین تشخیص داده شود، آیا موجبی جهت اعمال مجدد ماده 477 وجود دارد؟ به عبارت دیگر با عنایت به این که اعاده دادرسی امری استثنایی است و باید به قدر متقین اکتفا نمود آیا خلاف شرع بین بودن رأی برای اعاده دا درسی همانند بندهای ماده 477 جهت واحدی است و با یک بار درخواست، امکان درخواست مجدد وجود ندارد، یا این که خلاف شرع بودن رأی عنوان کلی است و می تواند در درون خود جهات متعددی داشته باشد و می توان با هر جهت یک بار درخواست اعمال ماده 477 کرد؟
پاسخ
نظر به هدف مق نن از وضع ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 )مبنی بر جلوگیری از صدور و اجرای آراء خلاف شرع بین( و نیز مستفاد از تبصره یک و ذیل تبصره 3 ماده 477 و ماده 482 قانون موصوف این است که چنان چه رأی صادره از شعب خاص دیوان عالی کشور پس از تجویز اعاده دادرسی مجددا از جهت دیگری غیر از آن چه قبلا به استناد آن اعمال ماده 477 این قانون شده است، خلاف شرع بین یا مغایر با مسلمات فقهی باشد، قابلیت اعمال ماده 477 خواهد داشت .را
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۹۰۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.