⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۶۸۸

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

پرونده ای با قرار تامین کیفری وثیقه و صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال گردیده و دادگاه بدوی پس از رسیدگی، متهم را تبرئه نموده و بدون اینکه از وثیقه اخذ شده از متهم رفع توقیف گردیده باشد پرونده با اعتراض شاکی به دادگاه تجدیدنظر ارسال و دادگاه تجدیدنظر رای برائت را نقص و رای بر محکومیت متهم صادر می نماید و هیچ گونه تامین کیفری جدیدی نیز در این مرحله از متهم اخذ نشده و پرونده پس از قطعیت رای به واحد اجرای احکام کیفری جهت اجرای حکم ارسال می گردد. قبل از اجرای رای و حضور محکوم علیه، وثیقه گذار طی درخواستی در واحد اجرای احکام با استناد به صدور حکم برائت در دادگاه بدوی، تقاضای رفع توقیف از وثیقه خود می نما ید .آیا قاضی اجرای احکام کیفری با توجه به صدور حکم برائت در دادگاه بدوی، مکلف به رفع توقیف از وثیقه صادره می باشد؟ یا اینکه وثیقه اخذ شده در مراحل اولیه رسیدگی قبل از صدور حکم برائت در دادگاه بدوی به قوت خود باقی است. مستدعی است نظریه ارشادی خویش را به این مرجع اعلام فرمایید./ع

پاسخ

با عنایت به ماده 376 و ملاک مواد 251 و 267 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و لحاظ این که قرار منع تعقیب از حیث آثار قانونی در مورد قرارهای تأمین به مانند )منزله( حکم برائت است، رفع اثر از قرار تأمین وثیقه منوط به قطعیت حکم برائت ن می باشد و قاضی ذیربط با لحاظ ملاک ذیل ماده 267 قانون موصوف مکلف است از قرار تأمین مأخوذه رفع اثر نماید. لذا در فرض سؤال موجب قانونی برای بقاء قرار وثیقه وجود نداشته و قاضی اجرای احکام کیفری مطابق ماده 507 قانون آیین دادرسی کیفری )که محکوم علیه در پرونده فا قرار تأمین است (قد رفتار می .نماید

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۶۸۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.