نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۶۵۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
با توجه به مصادیق مندرج در ماده 32 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مبنی بر معرفی نماینده حقوقی توسط شهرداری ها و نهادهای دولتی وابسته به دولت برای طرح دعوی یا دفاع از آن آیا نهادهای وابسته به شهرداری مانند شرکت اتوبوس رانی و غیره نیز می توانند در دعوای مر بوطه از نماینده حقوقی استفاده کنند؟
پاسخ
اصولا در مراجع قضائی، اصیل یا وکیل دادگستری، مجاز به دخالت در امر دادرسی هستند و پذیرش نماینده حقوقی، امری استثنایی است که باید در حدود قوانین مربوطه از جمله»قانون استفاده بعضی از دستگاه ها از نماینده حقوقی درمراجع قضائی... وبمص 1347 با اصلاحات بعدی « نیز هو ماد 32 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انجام شود و با توجه به اینکه مقنن در ه، ماد 32 مزبور، در مقام بیان بوده و به مؤسسات وابسته به دولت اکتفاء نموده است و از ذکر نام مؤس سات وابسته به مؤسسات عمومی غیردولتی خودداری نموده، این گونه مؤسسات مانند شرکت واحد اتوبوس رانی به لحاظ داشتن شخصیت حقوقی مستقل و جداگانه از شهرداری از شمول دستگاههای موضوع ماده 32 قانون یاد شده خارج .است دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۶۵۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.