نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۳۹۹
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
مطابق ماده 309 قانون آیین دادرسی کیفری صلاحیت دادگاه در رسیدگی به جرایم موضوع مواد 307 308 قانون آیین دادرسی کیفری هم شامل زمانی است که در سمت مذکور مرتکب جرم شده باشد و قبل از آن را هم شامل می شود. در صورتی که ارتکاب جرم در زمان تصدی سمت باشد لیکن رسیدگی در زمانی صورت گیرد که مرتکب در سمت های فوق نباشد، آیا مقررات مواد 307 و 308 لازم الرعایه ا ست ؟ آیا با توجه به اطلاق ماده 138 قانون مذکور، انجام تشریفات مذکور در این ماده یعنی تایید رئیس کل دادگستری استان و حضور مقام قضایی در فرض فوق ضرورت دارد ؟
پاسخ
اولا، به صراحت ماده 309 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، صلاحیت دادگاه های کیفری تهران و مر کز استان برای رسیدگی به جرایم اشخاص موضوع مواد 307 و 308 این قانون، اعم از آن است که در زمان تصدی سمت های مذکور یا قبل از آن مرتکب جرم شده باشند؛ لذا عدم تصدی این سمت ها در زمان رسیدگی، تأثیری صلاحیت دادگاه ندارد .در ثانیا، لزوم موافقت رییس کل دادگستری استان با دستور تفتیش و بازرسی منزل و محل کار اشخاص موضوع مواد 307 و 308 قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین لزوم حضور مقام قضایی جهت اجرای این دستور، منوط به آن است که این افراد در زمان صدور دستور بازرسی، واجد یکی از سمت ها مذکور در مواد یادشده باشند .ی لذا در صورت عدم تصدی سمت در زمان صدور دستور، با توجه به استثنایی بودن حکم ماده 138 قانون آیین دادرسی کیفری و لزوم اکتفاء به قدر متیقن، باید مطابق عمومات منازل و اماکن اقدام شود ب.ازرسی
مواد قانونی مورد اشاره
- ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۳۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۳۰۸ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۱۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۳۹۹ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.