نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۲۶۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
الف- آیا آراء هیأت عمومی دیوان عدالت اداری برای شعب دادگاه های عمومی نیز لازم الاتباع است؟ ب– در صورت منفی بودن
پاسخ
، با التفات به نظریه مشورتی شماره 864 / 798 مورخ 24 / 6 / 1398 ، آیا صرف رأی هیأت عمومی آن دیوان می تواند مستند تصمیم دادگاه در مورد محاسبه و ا خذ هزینه های دادرسی قرار گیرد؟
پاسخ: الف- اولا، آراء هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در مورد ابطال آیین نامه ها و دیگر نظامات و مقررات دولتی خلاف قانون که طبق ذیل اصل یکصد و هفتادم قانون اساسی جمهور ی اسلامی ایران صادر می شود، لازم الاجرا می باشد و در هر حال استناد به مقررات ابطال شده از سوی کلیه مراجع از جمله مراجع قضایی وجاهت قانونی .ندارد ثانیا، اما در خصوص آرایی که هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در مقام ایجاد وحدت رویه صادر می کند، آرای موصوف برای شعب دیوان یاد شده و مراجع اداری ذی ربط لازم الاتباع است؛ اما مراجع قضایی الزامی به تبعیت از آرا ندارند .این ب- به طور کلی استناد به آراء وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در نظریه های مشورتی این اداره کل به معنای لازم الاتباع بودن آن برای مراجع قضایی.نیست دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۲۶۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.