نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۱۵۴

1 - در پرونده های متعدد در مورد مطالبه مهریه، علیه یک نفر احکام متعدد از شعب متعدد صادر و قطعی می شود. در مقام اجرای احکام صادره، ملکی از محکوم برای اجرای همه احکام توقیف و با طی مراحل به مزایده گذاشته و فروخته می شود. پ س از آن معترض ثالث وارد و تقاضای رسیدگی دارد. کدام یک از شعب دادگاه صالح به رسیدگی است؟ شعبه صادرکننده اولین رأی یا که آخرین رأی و یا هر یک از شعب می توانند رسیدگی کنند؟ 2 - در فرض فوق اگر معترض ثالث دادخواستی مبنی بر ابطال مزایده و سند تنظیم شده بعد از مزا را مطرح نماید ،یده مرجع صالح برای ابطال سند دادگاه عمومی حقوقی است یا دادگاه خانواده؟ 3 - اگر دعوی بطلان مزایده و ابطال سند مطرح شود و بطلان مزایده مردود اعلام گردد و حکم صادره قطعی شود و خواهان دادخواست ابطال سند تنظیم شده تقدیم نماید، مرجع صالح به رسیدگی برای ابطال سند، دادگاه خانواده است یا دا دگاه عمومی حقوقی؟

بازگشت به استعلام بدون شماره مورخ 1398/7/13 به شماره ثبت وارده 1154 مورخ 1398/7/16 ، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد 1 - با عنایت به این که دادگاه خانواده که بر اساس قانون حمایت خانواده مصوب 1391 ایجاد شده است، دادگاه اختصاصی است و صلاحیت آن محدود به موارد احصا شده در ماده 4 قانون مذکور است، بنابراین هرگاه در مقام اجرای حکم این دادگاه مالی توقیف شود و شخص ثالث بر اساس مواد 146 و 147 قانون ا جرای احکام مدنی مصوب 1356 به ادعای داشتن حقی نسبت به این توقیف اعتراض نماید، چنان چه رسیدگی به این ادعا مستلزم رسیدگی مطابق مقررات ماده 147 یادشده باشد، به آن در دادگاه عمومی حقوقی صالح رسیدگی می شود. مفاد ماده 111 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیز در همین راستا می.باشد 2 و 3 - در فرض سؤال دادگاه عمومی حقوقی در صورت احراز حقانیت معترض ثالث اجرایی و اشتباه اجرا در خصوص ابطال سند انتقال حکم صادر می کند؛ نتیجتا طرح مستقل ابطال سند ضرورتی ندارد دعوا.ی دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه