نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۱۳۷

معترض ثالث به حکم خلع ید صادره از دادگاه تجدیدنظر در تأیید حکم بدوی اعتراض دارد. پس از رسیدگی لازم مشخص می شود ملک مورد نظر منابع طبیعی یا در حریم و بستر رودخانه قرار دارد در این فرض تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟ نوع تصمیم دادگاه از حیث حکم یا قرار را بیان فرمایید./ع

مطابق ماده 425 قانون آیین دادرسی دادگاه¬ های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در صورتی¬ که دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی به ادعای معترض ثالث رأی صادرشده را مخل حقوق معترض ثالث تشخیص دهد، آن قسمت از حکم را که مخل حقوق ثالث است، الغا می¬کند و حکم جدیدی صادر نمی¬ کند. بنابراین در فرض سؤال هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی به ادعای ثالث در مورد رأی صادرشده راجع به خلع ید، به این نتیجه برسد که ملک موضوع رأی متعلق به منابع طبیعی است و رأی صادرشده مخل حقوق ثالث نیست، حکم به رد ادعا یا بی¬حقی ثالث صادر می¬کند؛ اما نمی¬ تواند حکم جدیدی به نفع منابع طبیعی یا هر شخص دیگری صادر کند و در این خصوص ذ ی¬نفع می¬تواند دعوای خود را مطابق مقررات طرح کند./ت