نظریه مشورتی ۷/۹۸/۱۰۰۸

در پرونده اعتراض ثالث که چهار خوانده داشته، دادگاه رأی صادر نموده که در مورد دو نفر از آن ها رأی غیابی و در مورد دو نفر دیگر رأی حضوری می باشد. پس از صدور رأی، خواندگان وکیل معرفی کرده اند که رأی به آن ها و وکی ل ابلاغ شده است. وکیل خواندگان در مهلت واخواهی دادخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به کلیه موکلین خود ارائه نموده ولی تمبر هزینه دادرسی را به میزان قانونی باطل ننموده است. پس از اخطار مدیر دفتر و عدم اقدام توسط وکیل، مدیر دفتر قرار رد دادخواست را صادر نموده که پس از ابلاغ به وکیل، نامبرده چنین دفاع نموده که منظور من از دادخواست تجدیدنظرخواهی در مورد تمامی خواندگان بوده و مدیر دفتر در اخطار رفع نقص میزان دقیق هزینه دادرسی را قید نکرده است؛ لذا تقاضای نقض قرار صادره از سوی مدیر دفتر را دارم. دادگاه در این مو رد چه تصم یمی باید اتخاذ نماید؟

در فرض مطروحه که وکیل مبادرت به تجدیدنظر خواهی نموده است، ابطال تمبر قانونی باید بر اساس هزینه مربوط به تجدید نظر خواهی به عمل آید و لذا دفتر دادگاه وفق مواد 53 ، 345 و 356 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 موظف به صدور اخطاریه رفع نقص جهت ابطال مابه التفاوت هزینه تمبر مربوط بوده و مورد مطروحه از موارد صدور قرار رد دادخواست از سوی دفتر دادگاه نمی باشد و چنان چه تجدید نظر خواه )وکیل( به تکالیف قانونی خود در این خصوص اقدام نکند، صدور قرار رد دادخواست تجدید نظر از وظایف دادگاه بدوی است؛ بنابراین در فرض پرسش دادگاه بدوی باید نسبت به لغو قرار رد دادخواست صادره از سوی دفتر دادگاه و دستور مقتضی به دفتر مبنی بر صدور اخطار یه به شرح پیش اقدام نماید .گفته دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه