نظریه مشورتی ۷/۹۷/۲۸۲۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
طبق تبصره 4 ماده 23 قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری مصوب 1381 تصمیمات دادگاه انتظامی از جانب هیأت مدیره کانون مربوطه و از طرف محکوم علیه ظرف یک ماه پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. مطابق رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور به شماره 613 مورخ 75/10/18 13 هر کس حکم به ضرر او صادر شود، مصداق محکوم علیه است. با تو جه به تفسیر قضایی واژه محکوم علیه توسط هیأت عمومی دیوان عالی کشور آیا شاکی انتظامی که شکایت وی با رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی انتظامی به صدور رأی مبنی بر تأیید قرار منع تعقیب دادسرا و یا صدور حکم برائت یا رد کیفرخواست دادسرا می گردد، مصداق محکوم علیه موضوع تبصره 4 ماده 23 قانون صدرالاشعار می باشد؟
پاسخ
بازگشت به استعلام شماره 17413 مورخ 1397/10/10 به شماره ثبت وارده 2828 مورخ 1397/10/12 ، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می :گردد مقنن از یک سو برابر ماده 21 قانون کانون کارشناسان رسمی دادگستری مصوب 1381 برای شاکی انتظامی حق اعتراض به قرار منع تعقیب دادسرا قائل شده است و از سوی دیگر در تبصره 7 ماده 23 قانون یاد شده وی را مکلف به پرداخت دستمزد کارشناسی در موارد مشمول این تبصره دانسته است، از این رو به نظر می رس د که مقنن برای شاکی انتظامی در فرایند رسیدگی به تخلف کارشناس، حقوق و تکالیفی مقرر نموده است، و لذا اطلاق واژه»محکوم علیه « مذکور در تبصره 4 ماده 23 این قانون را باید شامل شاکی انتظامی که حکم به رد شکایت وی صادر شده است، نیز دانست. رأی وحدت رویه شماره 613 م ورخ 18/10/1375 این نظر است .مؤید دکتر محمد علی شاه حیدری پور مدیرکل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۹۷/۲۸۲۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.