نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۶۴۰

چنانچه در دعوای ابطال رأی داوری در ستون خواسته و یا در شرح دادخواست، به صدور رأی داوری پس از سپری شدن مهلت نشده باشد و در جلسه رسیدگی، خواهان این موضوع را نیز بیان و به آن استناد کند اشاره،ای با توجه به اصل ترافعی بودن تکلیف دادگاه چیست؟ آیا جلسه رسیدگی باید تجدید شود و یا آنکه دادگاه باید دعوای خواهان را رد کند؟ اس خ :پ به موجب بند 4 ماده 51 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، خواهان باید جهات خواسته خود را در دادخواست به طور واضح و روشن مشخص کند؛ تغییر نحوه دعوا یا خواسته در فرض وجود ارتباط با دعوای طرح شده و داشتن وحدت منشأ، فقط در محدوده ماده 98 این قانون و تا پایان جلسه اول دادرسی ممکن است و طرفی که خود را متضرر از رأی داو ری می داند، می تواند با ذکر یک یا چند جهت از جهات مذکور در ماده 489 یادشده ابطال رأی داور را از دادگاه صالح درخواست کند؛ بنابراین ،قانون در فرض سؤال که خواهان در دادخواست ابطال رأی داوری به جهت مذکور در بند 4 ماده 489 قانون یادشده اشاره نکرده است؛ اما در ا ولین جلسه دادرسی ابطال رأی داور به دلیل سپری شدن مهلت را درخواست نموده است؛ رسیدگی دادگاه به این جهت فاقد منع قانونی است و چنانچه خوانده در جلسه رسیدگی نباشد و یا آمادگی برای دفاع در برابر جهت جدید را نداشته باشد، جلسه رسیدگی باید تجدید شود . دکتر محمدعلی ش اه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه