⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۵۸۹

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۲۷

پرسش

نظر به وجود برخی ابهامات در خصوص دستورالعمل اجرایی و سند راهنمایی ماده هشت قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول و بند ب ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران تعداد ٤ فقره ایراد و شبهه به شرح ذیل جهت اطلاع و ارائه طریق ارسال می گردد : - ١ مطابق ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول مصوب ١ ٤ ٠ ٣ / ٤ / ٣ مراجع قضایی در خصوص آرا قطعی صادره در خصوص تغییر کاربری یا تخریب مکلف به ثبت سامانه به صورت آنی گردید مع الوصف و مطابق بند ب ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه ٥ ساله هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب ١ ٤ ٠ ٣ / ٣ / ١ دادگستری مکلف ثبت آراء و دستورات قضایی در سامانه گردیده است از آنجا که در قانون برنامه ٥ ساله دستورات را نیز مشمول ثبت دانسته مع الوصل ماده ٨ قانون الزام این امر را م شمول ثبت ندانست جمع بین دو قانون چگونه ممکن است؟ - ٢ مطابق ماده ٤ دستورالعمل اجرایی و سند راهنمایی ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول و بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران اعتبار نقشه من مختصات ضمیمه شده باید در متن تصمیم یا رأی به آن اشاره شود « این در حالی است که اعتبار بخشی به نقشه خارج از تخصص در صلاحیت قضایی است درثانی متن مذکور خارج از ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول مصوب می گردد . - ٣ در ماده ٨ دستورالعمل اجرایی و سند راهنمای ماده ٨ قانو ن الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول و بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران واژه » به نحوی « فاقد ضابطه عینی و اندازه گیری بوده و موجب تشتت تصمیم گیری خواهد شد . - ٤ ماده یازده دستورالعمل اجرایی و سند راهنمایی ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول و بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران وارد تعیین مصادیق جرم انگاری گردید که خارج از صلاحیت دستورالعمل و تعارض با ماده ٢ قانون مجازات اسلامی و فاقد اختیار قانونی قانون الزام به ثبت رسمی معاملات ام وال غیر منقول می باشد .

پاسخ

- ١ حکم مقرر در بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه پنج ساله هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب ١ ٤ ٠ ٣ ، ناظر بر ثبت تمام حقوق راجع به املاک، اعمال و وقایع حقوقی، آراء قطعی و دستورات قضایی راجع به این اموال در سامانه جامع املاک و اسناد است و حکم موضوع ماده ٨ قانون الزام به ثبت معاملات اموال غیر منقول مصوب ١ ٤ ٠ ٣ ، ناظر به تکلیف مراجع قضایی به ثبت تصمیمات و آرای قطعی مربوط به ایجاد و سلب هرگونه حق عینی و آرای قطعی صادره در خصوص تغییر کاربری یا تخریب بنا در سامانه ثبت الکترونیک اسناد است . صرف نظر از اینکه در حال حاضر » سامانه جامع املاک و اسناد « به شرح مذکور در بند » ب « پیش گفته وجود ندارد و با توجه به تصریح صدر ماده یاد شده به تکلیف سازمان ثبت و اسناد و املاک کشور برای اصلاح این سامانه، ظاهرا مقصود همان » سامانه ثبت الکترونیک اسناد « است، در بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون صدرالذکر، عبارت » آراء قطعی و دستورات قضایی « موضوع این ب ند به صورت مطلق ذکر شده است؛ اما در ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول مصوب ١ ٤ ٠ ٣ ، عبارت » آراء قطعی مربوط به ایجاد و سلب هرگونه حق عینی « و به نحو مقید است؛ بنابر این با توجه به دیگر عبارات مذکور در بند » ب « ماده ١ ١ ٤ یاد شده، به نظر می رسد دایره شمول این بند نسبت به ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول مصوب ١ ٤ ٠ ٣ اعم است و تعارضی ) تباینی ( بین این دو مقرره قانونی نیست . - ٢ از عبارت ماده ٢ دستورالعمل اجرایی و سند راهنمای ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول و بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب ٢ ٦ / ٥ / ١ ٤ ٠ ٤ ، چنین مستفاد است که نقشه و مختصات جغرافیایی ضمیمه شده مربوط به ملک باید همان نقشه و مختصاتی باشد که در متن تصمیم یا رأی به آن اشاره شده است ؛ بر این اساس، عبارت مذکور مفید این مع نا نیست که مرجع قضایی مکلف باشد جدای از استناد و استدلال مندرج در تصمیم و رأی صادره، مستقلا اعتبار نقشه و مختصات چغرافیایی ملک را نیز اعلام کند . - ٣ استفاده از واژه » به نحوی « در ماده ٨ دستورالعمل اجرایی و سند راهنمای ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول و بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب ١ ٤ ٠ ٣ / ٥ / ٢ ٦ ، تاکید بر استفاده از روشی مناسب برای درج تصمیمات و آرای موضوع ماده ٨ قانون و مختصات جغرافیایی در دفتر الکترونیک املاک یا پرونده الکترونیکی در خصوص قطعات متعدد موضوع این تصمیمات و آراء است؛ به گونه ای که در استعلامات بعدی به صورت برخط و آنی قابل انعکاس باشد و نیاز به استعلام جدید نباشد؛ بنابراین واژه مزبور صرفا تأکید بر استفاده از روشی است که نتیجه مزبور را حاصل کند . ٤ - صرف نظر از آنکه ماده ١ ١ دستورالعمل اجرایی و سند راهنمای ماده ٨ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول و بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب ٢ ٦ / ٥ / ١ ٤ ٠ ٤ همسو و همراستا با ضمانت اجرای کیفری مندرج در بند » ب « ماده ١ ١ ٤ قانون برنامه پن ج ساله هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب ١ ٤ ٠ ٣ می باشد، ماده ١ ١ مذکور اصولا در مقام جرم انگاری جدیدی نیست تا اشکال مذکور در استعلام وارد باشد . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۵۸۹ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.