نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۵۸۷
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۴/۱۱/۲۸
پاسخ
با توجه به اینکه وفق ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 دادخواست اعتراض ثالث حکمی ) اصلی ( به مرجع صادر کننده رأی اصلی معترض عنه تقدیم می شود و ترتی بات دادرسی آن مانند دادرسی ن خستین است و با عنایت به طاری و تبعی بودن دعوای اعتراض ثالث از دعوای اصلی؛ بویژه آنکه رأی دعوای اصلی قطعی بوده و باید دعاوی طاری از مقررات و تشریفات دعاوی تبعیت کند، چنانچه رأی معترض عنه در دادگاه بدوی قطعی شده باشد، آیا رأی صادره در خصوص اعتراض ثالث حکمی ا ز مرجع صادرکننده رأی قطعی ) که در فرض سؤال دادگاه بدوی است ( ، قطعی است و یا قابل تجدید نظرخواهی؟ اس خ :پ با عنایت به اینکه وفق ماده 420 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، رسیدگی به اعتراض ثالث اصلی به موجب دادخواست و به طرفیت م حکوم له و محکوم علیه رأی مورد اعتراض است و ترتیب دادرسی مانند دادرسی نخستین خواهد بود، در فرض سؤال که نسبت به رأی قطعیت یافته دادگاه بدوی دعوای اعتراض ثالث مطرح شده است، به نظر می رسد رأی صادره در مقام رسیدگی به اعتراض ثالث، از حیث قابلیت تجدیدنظرخواهی، تا بع عمومات مربوط است . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۵۸۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.