نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۵۴۳

در پرونده ای شخصی به اتهام ارتشاء به حبس، شلاق، جزای نقدی، انفصال موقت از خدمت و ضبط مبلغی به نفع دولت و همچنین بابت بزه گزارش خلاف واقع به شش ماه حبس محکوم شده است . به سبب عدم دسترسی به متهم، مجازات اشد وی مشمول مرو ر زمان شده است . با توجه به صراحت بند » ث « ماده 134 ) اصلاحی 1399 ( قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی، مجازات دوم یعنی شش ماه حبس لازم الاجرا است؛ چنانچه محکوم دستگیر و به زندان معرفی شود، با توجه به شمول مرور زمان نسبت به مجازات اول، آیا مجازات دوم قابل اجراست و یا آن آنکه این مجازات نیز مشمول مرور زمان شده است؟ توضیح آنکه، برخی معتقدند مجازات دوم به جهت وجود مانع که همان مجازات اول است، قابلیت اجرا ندارد و با رفع مانع ) مرور زمان مجازات اول ( حکم قابل اجرا شده است؛ برخی دیگر نیز هر دو مجاز ات را مشمول مرور زمان می دانند . اس خ :پ وفق بند » ث « ماده 134 ) اصلاحی 1399 ( قانون مجازت اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی اجرای مجازات اشد بعدی، در صورتی است که مجازات اشد تعیین شده به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل و یا غیر قابل اجرا شود؛ در این صورت، نوبت به اجرای مجازات اشد بعدی می رسد . همچنین مقصود از عبارت » غیر قابل اجرا « در ماده مذکور این است که مجازات اشد تعیین شده قانونا امکان اجرا را از دست بدهد؛ مواردی که در بند » ث « یادشده به صورت تمثیلی ذکر شده، از جمله مواردی است که مجازات اشد غیر قابل اجرا می شود؛ بنابراین در فرض سؤال که مجازات اشد مشمول مرور زمان شده است، مجازات اشد بعدی اجرا می شود . دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه